هل يمكن للجهاز بالموجات فوق الصوتية أن يساعد في استخراج القنب؟

هل يمكن للجهاز بالموجات فوق الصوتية أن يساعد في استخراج القنب؟

ملخص

يعمل الاستخراج المدعوم بالموجات فوق الصوتية (UAE) على تحسين كفاءة الاستخراج للمذيبات وعند تطبيقها على الكتلة الحيوية للقنب ، فإنه يقلل من الوقت اللازم للاستخراج. هذا يقلل من التكاليف وخسائر القنب المحتملة بسبب التدهور. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر طريقة خضراء بسبب انخفاض استخدام المذيبات.

خلاصة

القنب الصناعي (Cannabis spp.) لديه العديد من المركبات ذات الاهتمام مع الفوائد الطبية المحتملة. من بين هذه المركبات ، أصبح القنب محور الاهتمام ، وخاصة الحشيش الحمضي. ينصب التركيز إلى القنب الحمضي بسبب افتقارها إلى الخصائص النفسية. ينتج مصنع القنب من القنّب الحمضي ، وينتج مصنع القنب مستويات منخفضة من القنب النفسي. لذلك ، فإن استخدام الحشيش لاستخراج القنب الحمضي من شأنه أن يلغي الحاجة إلى إزالة الكربوكسيل كمصدر للقنب قبل الاستخراج. يعد استخدام استخراج المذيبات مثاليًا للحصول على القنب الحمضي لأن قابليتها للذوبان في المذيبات مثل ثاني أكسيد الكربون فوق الحرج محدود بسبب الضغط العالي ودرجة الحرارة المطلوبة لتحقيق ثابت قابلية الذوبان. هناك طريقة أخرى تهدف إلى زيادة القابلية للذوبان وهي الاستخراج بمساعدة الموجات فوق الصوتية. في هذا البروتوكول ، تم فحص آثار قطبية المذيبات (أسيتونيتريل 0.46 ، الإيثانول 0.65 ، الميثانول 0.76 ، والماء 1.00) والتركيز (20 ٪ ، 50 ٪ ، 70 ٪ ، 90 ٪ ، و 100 ٪) على كفاءة الاستخراج المدعوم بالموجات فوق الصوتية. أظهرت النتائج أن الماء كان الأكثر فعالية وأن الأسيتونيتريل كان المذيب الأقل كفاءة. تم فحص الإيثانول لأنه يحتوي على أدنى سمية ويعتبر عمومًا آمنًا (GRAS). والمثير للدهشة أن 50 ٪ من الإيثانول في الماء كان أكثر تركيز الإيثانول فعالية لاستخراج أقصى كمية من القنب من القنب. زاد تركيز حمض القنّب بنسبة 28 ٪ مقارنة مع الإيثانول بنسبة 100 ٪ وبنسبة 23 ٪ مقارنة بأسيتونيتريل 100 ٪. على الرغم من أن 50 ٪ من الإيثانول تم تحديد تركيز أكثر فعالية لتطبيقنا ، فقد تبين أن الطريقة فعالة أيضًا للمذيبات البديلة.

لذلك ، تعتبر الطريقة المقترحة فعالة وسريعة لاستخراج الحمضية.